Las noticias más calientes del día siguen llegando desde Bruselas, que no nos da tregua. Al problema del posible déficit inflado, del cual no se ha aclarado aún nada, se añade el hecho de que España ha suspendido el primer análisis de desequilibrios macroeconómicos de la Unión Europea, con un total de 6 suspensos en los 10 indicadores que se analizaban.
El Ejecutivo comunitario basa su análisis en diez indicadores macroeconómicos representativos de la situación económica-financiera de los distintos Estados en el año 2010. En concreto, España suspende en los siguientes apartados:
- Evolución del desempleo: 16,5 % frente al máximo permitido del 10%.
- Deuda del sector público: 61% frente al límite del 60%.
- Deuda del sector privado: 227% frente al máximo del 160%.
- Cuota de mercado exportador: la variación máxima permitida era del -6% y hemos llegado al -11,6%.
- Posición neta de inversiones: -89,5% frente a -35%.
- Balance por cuenta corriente: la horquilla permitida oscilaba entre un déficit del -4% y un superávit del 6%. España se queda en un -6,5% de déficit.
Y ahora vamos con los aprobados. Los únicos apartados en los que España pasa el corte son los que se refieren a las posiciones netas de inversión internacional, los costes laborales unitarios nominales, los tipos de intercambio efectivos y, abróchense los cinturones, los precios de la vivienda.
España, no obstante, no ha sido el único país que se ha llevado calabazas. El resto de países que han suspendido los tests macroeconómicos son Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Hungría, Eslovenia, Suecia y Reino Unido. No se incluyen en este grupo Grecia, Portugal y Rumanía debido a que están bajo un programa de supervisión o asistencia financiera. Tampoco hay entre los Veintisiete ningún país que tenga todos los indicadores aptos.
El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha señalado que estos países podrían recibir una serie de recomendaciones para que hagan las reformas pertinentes. Sólo en el caso de que no adopten medidas podría barajarse la posibilidad de imponer sanciones de hasta el 0,1% del PIB de cada país, que para el caso de España ascendería a 1.000 millones de euros.
Vía | El Mundo, Expansión
En El Blog Salmón | Bruselas cree que Rajoy mintió con las cifras de déficit de 2011
Imagen | Alfonso Jiménez
¿Por qué son diferentes los datos de paro del Servicio Público de Empleo y de la EPA?
Descenso del paro en abril, datos muy pobres en materia de empleo
Un gobierno que tira la toalla frente al paro merece una huelga general indefinida
Las medidas que aplica el Gobierno no mejorarán nuestros indicadores según los lectores
Andalucía, Extremadura y Canarías: 1 de cada 3 ciudadanos en paro (mapa paro por CCAA)
Y así va el país, los políticos nos mienten y lo peor es que la gente no se preocupa por qué se cree todo lo que les dicen... la que se nos viene en estos proximos 2 años ( previstos antes de mejorar) serán insoportables y a ver cómo explica Rajoy lo del déficit
Esta noticia demuestra el claro fracaso de la política macroeconómica de nuestro pais en los últimos años. Casualmente se saca la noticia de que Rajoy ha inflado el deficit, tal vez para ocultar esta noticia?....
Según parece debe de aprobarse una Ley europea según la cual debe de haber 1.000 ricos por cada país y a los demás habitantes que les den.
La Europa de los mercaderes, señores.
Mientras tanto, en la piel de toro:
http://www.meneame.net/story/esto-funciona-asi-anatomia-corrupcion-espana
Totalmente de cuerdo con Miguel Larragay.
les dejo mi blog asi pasan y me dejan su opinion.
www.weconomynews.blogspot.com
saludos
Mal de muchos... Si todavía España tuviera la peseta (pero dentro de la UE como Inglaterra con la libra esterlina, Suecia con la corona sueca y Dinamarca con la corona danesa) se podrían haber controlado los tipos de interés adecuadamente, se podría haber actuado sobre los tipos de cambio para favorecer nuestras exportaciones junto al incremento del turismo y, sobre todo, habríamos actuado de inmediato para superar la crisis... y no estaríamos en el pelotón de cola !
Mark de Zabaleta
No sé hasta qué punto es éso cierto; Cameron ha devaluado la libra sensiblemente desde su llegada al poder, añadido a la devaluación que ésta sufría desde la llegada del euro. Pues bien. el resultado es un agravamiento de la recesión, acompañado, sin duda, por la política de recortes. Ésas políticas, eficaces en crisis circunscritas a un país, es difícil que tengan éxito en una economía global. Mientras la codicia de las grandes compañías, pueda cebarse con las condiciones laborales de determinados países (denigrantes y vergonzosas) ¡mucho habría que devaluar para competir con éso!.
Llama la atención, vistos ésos indicadores, que todos los esfuerzos tiendan a centrarse en erradicar el déficit público cuando, no sólo es el mejor que presentamos, sino que es uno de los mejores de la UE. Sin embargo, se pasa de puntillas sobre el dato del déficit de las empresas, verdaderamente escandaloso. Así como sobre el del déficit de inversiones, muchísimo más preocupantes ambos. Pese a ello, no dudamos en aprobar draconianos recortes de plantilla de miles de personas, en empresas en las que el consejo de administración gana más que todos ésos ex empleados juntos. Creo que no se puede admitir que un reducido grupo de personas tengan la potestad de fijar libremente su retribución, las desigualdades en las que hemos caído son insoportables. Imaginemos lo que puede ser ahora con la reforma laboral recién aprobada. Insisto en la idea de Galbraith; es necesaria una codificación salarial.
Lo estais viendo desde el lado incorrecto... ¡España aprueba 4 de los 10 indicadores economicos que analiza la UE! ¡¡Que gran y soprendente noticia!!