Ayer, la CNMV levantó la prohibición de operar en corto en los valores financieros. Los titulares que hemos podido leer en prensa son de los más sugerentes así como las opiniones de muchos políticos como el tweet que acompaña al post con el casino de Cayo Lara.
Me ha gustado especialmente los siguientes titulares en prensa, entre otros muchos más que se pueden leer por ahí:
- Público “La especulación se ceba con la banca española,
- El Plural “La bolsa recibe con un bacatazo financiero el fin del veto a los especuladores“
- Diario Información “Las dudas sobre Grecia y el regreso de los especuladores hunden un 2,1% la Bolsa“
Ahora vamos con la sorpresa, observad este gráfico y cómo actúa la mano negra de los malvados especuladores financieros en el casino de la bolsa:
Como vemos, entre las líneas roja y azul nos encontramos el periodo en el que no se han podido realizar operaciones en corto sobre valores del sector financiero. Se parecia claramente cómo la prohibición en corto, no ha parado la caída del IBEX, está visto que los especuladores tienen poderes superiores oiga.
Dentro del IBEX35, dos de los valores más beneficiados y que más peso específico tienen en este índice son Santander y BBVA. Observemos qué ha pasado con los malditos y malvados especuladores que van a hundir nuestra bolsa.
Gráfico para acciones Santander
Valor que tocó el mínimo de 5,08 en octubre de 2011 con las operaciones a corto prohibidas
Gráfico acción BBVA
Valor que también ha tocado mínimos durante el periodo prohibido y cuyas oscilaciones, al alza y la baja se deben más a las medidas tomadas por el BCE sobre liquidez que a la propia prohibición de los cortos.
Creo que queda meridianamente claro que la prohibición de los cortos ha sido una tontería y que los efectos para las subidas o bajadas de las cotizaciones de los valores, queda en un segundo plano importante. Mientras tanto, sigamos culpando a los malditos especuladores que hunden nuestra economía en el casino de la bolsa.
En El Blog Salmón | Europa prohibe las operaciones a corto y la CNMV aplica la norma, ¿Por qué la obsesión diaria con el IBEX?, Qué es un índice bursátil
En España no hay fuga de capitales ni miedo a un corralito, según el BdE
Bankia es el tema de la semana
12M15M: hoy somos mercancia rota en manos de políticos y Bankeros
Y ahora, los bancos pueden cobrar lo que quieran en comisiones
Bankia: cinco preguntas sin respuesta
Y digo yo... ¿Quienes son sino esos "especuladores" tan malos sino los propios Bancos? Santander o BBVA entre otros son los que por un lado prestan al Estado al 6% (habiendo ellos comprado al BCE al 1%). Todos estos titulares cambiarán el día en que la gente de a pie se entere de que la bolsa funciona a medio/largo plazo. Pero bueno, a estos medios ya les interesa ocupar su espacio con este contenido mientras dejan de informar sobre lo que realmente está pasando en el sur de Italia, en Grecia o en Islandia, por poner algunos ejemplos.
Remo, te doy toda la razón! No hay mas ciego que aquel que no quiere ver!
Saludos.
una pregunta(no se si vendrá a cuento) ¿Qué la bolsa suba, quiere decir que se van a crear más puestos de trabajo y que como consecuencia se reactivara la economía ya que la gente podrá consumir, o el hecho de que la bolsa suba, ya solo le importa a los accionistas y cada vez esta más desvinculada con el mundo real? ¿Es más rentable hacer con tu dinero algo productivo o entregárselo a los bancos para que hagan sabe dios que con ello?
peor es quien deja a los Bancos hacer ese negocio triangular (BCE - Bancos - Estado) que los propios bancos en si, que solo miran por sus intereses y se aprovechan de unas circunstancias regaladas, como cualquier ente privado haría
Que la bolsa suba no tiene porqué tener consecuencias positivas en la economía real. Ya que puede ser las subidas, por ejemplo, a causa de buenos resultados en sus divisiones extranjeras, que en (casi) nada afectaría a la economía española de "a pie".
Lo peor de todo es que los Estados podrían aplicar aquello de "Si le debes 1.000 euros al banco y no pagas tienes un problema. Pero si le debes 1.000 millones al banco y no pagas, entonces el problema lo tiene el banco." Pero claro, partamos de la base que los políticos-bancos forman una simbiosis indisoluble...
A los bancos se les ha facilitado esos préstamos precisamente para que compren deuda soberana y no se disparen las famosas primas de riesgo, porque sino las subastas de deuda estarían bastante desiertas.
Así que desde mi punto de vista es la política la que está usando a los "especuladores" para salvarse el culo. De paso, los "especuladores" hacen negocio, eso no lo niego.
Pero luego nos quejamos de que no llega el crédito a la economía real....¿que pasaría si el BCE no forzase a los bancos a apalancarse con deuda soberana? Quizá por ahí empezaríamos a ver como el crédito fluye un poco.
Dice el autor del post (Remo) con un toque de ironía, tras su demostración gráfico-matemática:
-----------
"sigamos culpando a los malditos especuladores que hunden nuestra economía en el casino de la bolsa"
------------
Hombre Remo, no me jodas, a estas alturas :-) ...
Estamos al borde del precipicio por culpa de la especulación con derivados financieros insondables que han generado "riqueza-ficticio-financiera" en la bolsa con un volumen que duplica el volumen del PIB Real (y lo mires como lo mires, du-plicar al PIB real suena a disparate, a una carrera sin control sin más final que explotar).
Especuladores son, por ejemplo, los bancos de inversión, otros grandes fondos de inversión, con la connivencia de las agencias de Rating, y toda una MAFIA de DELINCUENTES cuya actividad sólo ha producido la concentración de riqueza en cada vez menos manos, amparados por la ley del descontrol, guiada por la ideología neoliberal fanática (tan fanática como los comunistas soviéticos, "pero al revés").
Ahora me enseñas una gráfica de evolución de valores durante unos pocos meses, olvidando las gráficas del desmadre que hemos vivido durante los 20 años anteriores ...
¿y qué me quieres demostrar?
(1) Que nadie tiene la culpa de nada
(2) Que la culpa es de los trabajadores mileuristas que pidieron una hipoteca porque era la única forma de poder acceder a la vivienda
(3) Que la culpa fue del cha-cha-chá.
Hombre, no me jodas :-) ... a estas alturas ... ¿qué más tiene que pasar? ¿qué más nos tenemos que dejar hacer?
(( se me ocurre que puesto como ya nos han chupado la sangre, hasta dejarnos las venas vacías -literalmente, la sangre de la liquidez- ahora ya sólo nos queda dejarnos extirpar las propias venas también para que se hagan collares con ellas ... de lo cual ya se encargará el PP con las sucesivas reformas laborales y privatización de servicios sociales esenciales ))
Un saludillo a todos. Leo Cano.
Estoy de acuerdo, los gráficos pueden decir lo que nosotros queramos en función del período de tiempo que elijamos. En cualquier caso todos somos, en parte especuladores, pero quienes tienen el control son los gestores de los bancos, que con independencia de como evolucionen las acciones y las deudas que contraen , cobran sueldos abusivos e injustificables como estos:,http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2012-02-10/655297_salarios-bbva-francisco-gonzalez-gano.html
Mediante estas reformas se fue eliminando casi cualquier tipo de trabas a lo que pomposamente se llamaba innovación financiera y que no era otra cosa que la continua creación de activos para comprar y vender especulativamente gracias a los fondos multimillonarios que se iban acumulando. Y para ello tuvieron un papel decisivo los llamados paraísos fiscales, países que no establecen control ninguno a las operaciones que realizan los bancos y las empresas que se instalan allí para mover el dinero negro que sus clientes quieren ocultar al Fisco. Algo que hacen la práctica totalidad de los bancos y cajas de ahorros españoles y el 80 por ciento de nuestras grandes empresas.
A ver si Remo adivina que 3 autores han escrito conjuntamente este extracto del que forma una conocida publicación que debería ser lectura obligada.
O sea, gente que ha creado dinero de la nada, que no participa en la economía real, la productiva, la que cambia humo por humo, siempre con el respaldo de los lobbys y los poderes fácticos, y ahora un baño con sales para los especualadores
no andeis jodiendo, todo ese dinero espuma, creado de la nada, todo ese pan que es solo aire, todo ese circo, que se sustenta en los que curran en algo productivo, tendría que desaparecer ahora mismo y esa gente ponerse a trabajar de verdad, el papel lo aguanta todo.
es increible que a estas alturas no tengamos colgados a estos personajes con tableta y adsl que con ceros y unos compren productos, servicios y vidas y se crean que encima generan riqueza, no señor, no la generan, viven a costa de ella, hasta que el desequilibrio de la balanza los haga desaparecer y desaparecerán igual que todo ese dinero humo.
tiempo al tiempo
Duplicar PIB real= en España no, ni en derivados y en las cotizaciones bursátiles.
Demostrar simplemente que lo que perseguía la prohibición de operar en corto no se ha conseguido
Es probable que sea de Navarro y Garzón y el otro que no recuerdo ahora en el libro Hay Alternativa??
simplemente opino que al no poder tomar posiciones cortas sobre esos valores financieros se han tomado sobre otros valores mucho menos sólidos. Por ello o se prohíbe sobre todos los valores o sobre ninguno, ése ha sido el problema.
Convendría que nos informáramos de la función de cada uno en el circo de la economía. La Bolsa no son unos señores feos y malos que nos quieren hacer daño. Los mercados financieros son lugares donde la gente intercambia fondos de los ahorradores a los inversores. Todos odiamos la especulación, pero resulta que la función de estos señores, que arriesgan su dinero, es la de dar liquidez al mercado y permitir que exista. Esos señores que intervienen tienen corbata y traje, pero también mono y casco porque son los ahorradores (alemanes, suecos, estadounidenses...), así como son jubilados que tienen su pensión invertida para generar riqueza (que se convierte en consumo). Respecto a los "cortos" sería recomendable que algunos (p.ej. Cayo Lara) se informaran y dijeran la verdad sobre la utilidad y cómo con un corto los inversores protegen su dinero de los vaivenes de los mercados. La Bolsa es un instrumento y todos tenemos acceso a ella. Como en el futbol hay gente en palco de preferencia y otros en el gallinero. Pero nadie pide cerrar el Bernabeu por eso.
La economía financiera mundial es hoy día un 80% especulativa y 20% productiva.
Especular cuánto va a costar el trigo marca Monsanto dentro de 10 años es crear riqueza. Desde luego. Para los privilegiados.
Interesa también a los dirigentes de empresas transnacionales que la política deje hacer, deje de regular para que todo crezca y crezca y los recursos humanos y naturales del planeta estén, cada vez, en menos manos.
Acertaste, Remo. Aquí un parrafito de Hay Alternativas de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón. Que no digo que sea El Credo. Pero leerlo es muy conveniente.
Los llamados paraísos fiscales, países que no establecen control ninguno a las operaciones que realizan los bancos y las empresas que se instalan allí para mover el dinero negro que sus clientes quieren ocultar al Fisco. Algo que hacen la práctica totalidad de los bancos y cajas de ahorros españoles y el 80 por ciento de nuestras grandes empresas.
Los datos son los que son, en España:
Poder adquisitivo real cada vez más bajo, diferencias entre sueldos altos y SMI cada vez mayores, fiscalidad férrea, ante todo para asalariados, y un largo etcétera que sería mejor no enumerar aquí.
En fin, el reparto de la riqueza trágico para los que les toca el otro lado que cada vez son más, la permisividad de todo tipo de triquiñuelas financieras, si es necesario con legislación incluída y el todo vale (corrupción y avaricia bien fomentada) y se especule con una necesidad como es la vivienda y asi que trabaje Ruto que yo ya me hecho millonario.
Por eso se vende basura financiera a quienes no la entienden (podrían ser tus padres, tú o tus abuelos) o te dijeron que te comprases un piso por 40 millones cuando costaba 18. Para que te hicieses rico. Que luego tu propio hijo se queje de que no puede emanciparse, pues ¡oye, cómo ha subido la vivienda!
Vaya, hombre. Si es que...
La presencia en paraísos fiscales de firmas del Ibex 35 se ha duplicado durante la crisis
http://www.20minutos.es/noticia/1303412/0/paraisos-fiscales/ibex/crisis
Pues este viernes 17/02 en una plataforma de Market que lidera el mercado de CFD, no me permitia abrir corto con el Banco de Sabadell, llame y me argumentaron que con algunas entidades Bancarias no se podia y el Sabadell era una de ellas, ?????
Los casinos no son algo bueno, ya que fomentan la ludopatía. En su interior hay fealdad a pesar de su lujosa decoración o preciosas lamparas porque extraen dinero de personas pobres de espíritu en promedio (algunos tienen suerte y ganan dinero a costa de los desgraciados en el juego). Aunque siempre hay excepciones de gente que va a curiosear o jugar un poco, en general los juegos de casino tanto como las apuestas con derivados financieros son lamentables y deberían estar muy restringidas y controladas por las autoridades estales (el estado del bienestar) al igual que el estado prohibe el tráfico de drogas para que no se degenere la sociedad. Por eso es importante que el estado implante la tasa Tobin a las transacciones financieras (especialmente grande a las especulativas o en derivados-apuestas) para disuadir-frenar las actividades ludopatas y sobretodo evitar que se lucren con ellas los tramposos y los privilegiados en posición abusiva financiera. Además, ese impuesto a las transacciones financieras sería muy útil dedicado para proteger a los inversores honrados y el pueblo en general.
Entonces, aunque la especulación financiera y las apuestas no sean la causa de destrucción económica (ya que es un simple trasiego de dinero de los apostadores incautos hacia los listillos especuladores), son un sintoma de pobreza espiritual que no debe fomentarse sino al reves. Hay que educar en los valores de la solidaridad y la cooperación, la inversión y la creación de riqueza productiva.
Dice Juankry: -------------------- "Convendría que nos informáramos de la función de cada uno en el circo de la economía" --------------------
Ya te informo yo :-)
- tú y yo (y el 99% de la población): en lo que respecta a la bolsa somos unos pringados
- y luego esta el 1% que controla corporaciones, bancos, y entramados empresariales-financieros con acumulaciones de riqueza indecentes, que PUEDEN FABRICAR DINERO gratis, vía el coeficiente bancario, o mediante titulaciones extravagantes rozando el puro FRAUDE PIRAMIDAL, o con movimientos especulativos gigantescos que MANIPULAN el supuesto "libre" mercado mientras se ríen a carcajadas de todos nosotros.
Lo que no entiendo es este afán de los corderos por defender a los lobos ... (desde luego, el adoctrinamiento "liberal" es tan efectivo como lo era el adoctrinamiento "socialista" en la URSS)
Saludos de uno que está cansado de la tomadura de pelo de la estructura financiera convertida en un vampiro extractor de riqueza desde la economía real productiva hacia un "mercado-bursátil" que no es más que un casino.
La escusa de utilizar los cortos como instrumento de cobertura es una falacia. Los grandes volumenes de derivados que se operan en cortos lo llevan a cabo grandes instituciones, hedge funds, etc. con el unico objetivo de especular. Es igual que intentar justificar la existencia de un misil nuclear como arma de defensa. No señor, es un arma para matar.
Has acertado con lo segundo. Que la bolsa suba quiere decir que los accionistas están ganando más dinero y nada más, al menos hasta que se vuelva a dar otro batacazo a la baja, que querrá decir que los que han abierto posiciones cortas están ganando más dinero. ¿Adivinas quien suele acertar y beneficiarse con estos movimientos?
¿Sabes tú cuál es el "gran volumen" que se opera en cortos? Hasta donde yo sé esa información no aparece publicada en ningún sitio, pues resulta difícil saber cuándo una operación es un corto o un largo en tendencia bajista. Si te refieres al gran volumen de derivados que existe, sólo deberías informarte de la gran cantidad de usos que ni nos imaginamos que tienen. Gran parte de ellos sostienen nuestra economía "real".
Esa mentalidad es la que acuso yo. En primer lugar si estas cansado de este sistema diseña uno nuevo que funcione y dánoslo a conocer. Yo sería el primero en seguirte. En segundo lugar el sistema está ahí y los señores de a pie como nosotros también podemos beneficiarnos de él, en lugar de quejarnos del "casino" de la bolsa. Lo que propongo es que lo entendamos y en esa línea está el plan que empezó el gobierno del PSOE de "Finanzas para todos" al observar el gran desconocimiento que existía en la población española al respecto (www.finanzasparatodos.es) Otra cosa es que te dé envidia que el banquero saque un 8% cuando tú ganas un 4%, pero eso lo hace el pescadero, el carnicero... Creo que son cosas de la vida.
Todos los mercados regulados de productos derivados que no son OTC facilitan información sobre volúmenes de contratación, profundidad de mercado, etc. Aunque esto es dificil de seguir porque como sabras ultimamente los mercdos se mueven por grandes posiciones de ordenes (de compra o venta) lanzadas por máquinas de alta frecuencia que aparecen y se retiran del mercado sin que tu ni yo podamos darnos ni cuenta. Evidentemente no facilitan la titularidad de quien posiciona las órdenes. Estaras de acuerdo que en lo referente a estas maquinitas, no todos los ciudadanos estamos en la misma posición. Si quieres hablamos también de otras estrategias más clásicas basadas en manejo de la información, difusión de rumores en los medios de comunicación, etc. Aquí tampoco estamos todos en la misma posición. En lo referente a los conocimientos financieros de la población tienes toda la razón. Soy de los que piensan que el principal responsable de la situación financiera de cada ciudanano es él mismo, y si todo nos preocupáramos por aprender un poquito de finanzas y actuar de forma responsable la sociedad no estaría en este situación.
Lo de que los especuladores son malos es la misma gilipollez de siempre. La conciencia de la calle es la siguiente: El profesional -léase "trader, broker"- que analiza un activo y ve que vale más de lo que debería valer y por tanto lo vende -a corto- esperando que sus predicciones se cumplan para luego comprarlo más barato es el DEMONIO. Sin embargo, peta la burbuja inmobiliaria y el tío -léase "cuñado, colega del bar, o el primo de mi amigo"- que consigue vender un piso cuando sólo ha empezado a darse la vuelta el mercado porque piensa que va a seguir bajando...¿Este tío qué es? Ah sí, el PUTO AMO. ¿Qué han hecho los dos? LO MISMO, hacer que el precio de algo baje al vender sus activos. Pero claro joer, esto es España.
De ese casino financiero come cayo lara, sus hijos y todos sus seguidores. En ese casino los inversores (perdon! especuladores) arriesgan sus cuartos (dinero propio no de subvenciones); con ese dinero se financian las empresas y desarrollan las actividades industriales, y se crea empleo; consequentemente millones de familias se benefician de ese capital inicial (perdon! de ese dinero sucio de los especuladores vampiros). El estado no crea riqueza (el estado es un gestor), el estado no crea empleo productivo. De la produccion industrial se crea la actividad economica y de ahi salen los impuestos, y de esos impuestos vive el estado. Es asi de sencillo!!! asi es como funciona la economia, resto es buscar cinco pies al gato. La bolsa (perdon el casino financiero) es libre, nadie obliga a nadie a invertir (perdon! especular), es democracia. Libertad de elegir lo primero. El estado (perdon el papa estado) es imposicion (impuestos!!!), o pagas o vas a la carcel (sin libertad de elegir, "dictadura" quizas). Pagan los que trabajan religiosamente, para que disfruten los gandules (cayo lara, toxo, mendez.......). THE END ("Chapter 1 - Economy for the Dudes)
como la bolsa es Yonki, vamos a darla más droga, así sus gráficas de excitación subirán y la felicidad reinará en el país de las casitas de chocolate y el cielo de regaliz...
a juankry mensaje 24
"En primer lugar si estas cansado de este sistema diseña uno nuevo que funcione y dánoslo a conocer."??? pero que es esto? con quién crees que estas hablando? aquí muy pocos se chupan el dedo como para que sueltes esa bazofia de "diseña tu propio sistema"... ganancias y perdidas, comer y cagar, acción reacción... las cosas son mas complicadas como para que nos vengas con esas, si tu te conformas con una cagarruta que te da la bolsa, no vengas a decirnos que está bien y que hay que defender un sistema carcelario ciudadano. Un cordial saludo
Si no puedes sustituir el sistema, cuando te lo cargues ¿volvemos a la ley de la selva? Yo prefiero esto a falta de otro mejor.